Территориальные и продуктовые особенности производства потребительских товаров на Северо-Западе России

. Стимулирование потребительского спроса является одним из резервов роста экономики страны. Большое значение имеет удовлетворение спроса населения посредством производства потребительских товаров и услуг не только на страновом, но и на региональном уровне. Цель исследования заключается в изучении особенностей производства потребительских товаров на Северо-Западе России. Задачи исследования: провести анализ динамики изготовления потребительских товаров в округе, а также изучить его территориальную и продуктовую структуру. Методический аппарат включает статистический анализ, сравнение и обобщение, информационную базу составляют данные Росстата. Динамика выпуска обозначенного сектора, в том числе в разрезе трех агрегированных групп, рассмотрена в период с 2019 по 2024 гг. Установлено, что в СЗФО значение показателя увеличивается, самые высокие результаты демонстрирует группа непродовольственных товаров. Рассмотрен  

выпуск в территориальном разрезе. Изучена продуктовая структура производства потребительских товаров как сектора в целом, так и каждой агрегированной группы в частности, определены категории продукции, изготавливаемые в наибольшем и наименьшем объеме, приведены тенденции их выпуска в регионах Северо-Запада России.

1. Потапов И. С., Михайлова Л. В. Стратегическое планирование развития потребительского сектора Российской экономики // Обществознание и социальная психология. 2022. № 12(42). С. 349-353.

2. Волкова Е. А., Чурашкина А. В., Филиппова Ю. Анализ производства товаров народного потребления, продовольственные товары и импортозамещение в Ульяновской области // Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2023. № 1(101). С. 59-69.

3. Котенкова С. Н. Личное потребление как инструмент устойчивого экономического роста страны // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 152. № 4. С. 236-246.

4. Михеева Н. Н. Исходные условия для формирования новой модели экономического роста: пространственный аспект // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2016. Т. 14. С. 586-605.

5. Palley T. Domestic demand-led growth: a new paradigm for development. This Paper was Presented at the Alternatives to Neoliberalism Conference Sponsored by the New Rules for Global Finance Coalition, May 23–24, 2002. Pp. 1–12.

6. Леонидова Е. Г. Факторы конечного потребления домашних хозяйств в регионе // Вопросы территориального развития. 2020. Т. 8. № 5. С. 5. DOI 10.15838/tdi.2020.5.55.5.

7. Анимица П. Е. Влияние бюджетных трансфертов на конечное потребление домохозяйств региона (на примере субъектов Уральского федерального округа) // Ars Administrandi (Искусство управления). 2014. № 3. С. 40-50.

8. Земскова Е.С., Колосков Д.А. Деформация структуры конечного потребления как препятствие экономического роста (на примере Республики Мордовия) // Науковедение. 2017. № 6. URL: https://naukovedenie.ru/ PDF/77EVN617.pdf

9. Спанова Б. Ж. Балансовые модели процессов регулирования производства товаров народного потребления // Труды университета. 2001. № 1. С. 100-101.

10. Широкова Е. Ю., Лукин Е. В. Функционирование производственного сектора экономики Северо-Запада России в 2022-2023 годах: ожидания и реальность // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27. № 6. С. 44-63. DOI 10.15838/ptd.2023.6.128.4.

11. Широкова Е. Ю., Лукин Е. В. Производственный сектор экономики Северо-Запада России: продолжение трансформации? // Проблемы развития территории. 2024. Т. 28. № 4. С. 10-29. DOI 10.15838/ptd.2024.4.132.2.