becjБалтийский экономический журналBaltic Economic Journal2073-3364Калининградский государственный технический университет10.46845/2073-3364-2024-0-2-104-120becj-78Research ArticleФИНАНСЫFINANCEИсследование влияния бюджетной поддержки на функционирование сельскохозяйственной и рыбной отрасли страныStudy of the impact of budget support on the functioning of the agricultural and fishing industry of the countryСергеевЛ. И.SergeevL. I.

Сергеев Леонид Иванович –доктор экон. наук, профессор, заслуженный экономист Российской Федерации, зав. кафедрой экономической теории и инструментальных методов ИНОТЭКУ

Калининград

Leonid I. Sergeev - Doctor of Economics, Professor. Honored Economist of the Russian Federation, head Department of Economic Theory and Instrumental Methods of INOTEKU Kaliningrad State Technical University

Kaliningrad

doc_sergeevli@mail.ruСергеевД. Л.SergeevD. L.

Сергеев Дмитрий Леонидович – канд. экон. наук, доцент Калининград

 

Dmitrij L. Sergeev - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor 

Kaliningrad

 

sergeevd@mail.ruФГБОУ ВО "Калининградский государственный технический университет"РоссияKaliningrad State Technical UniversityRussian FederationЗападный филиал РАНХиГСРоссияThe Western branch of the RANEPARussian Federation20241211202402(46)104120Copyright © Сергеев Л.И., Сергеев Д.Л., 20242024Сергеев Л.И., Сергеев Д.Л.Sergeev L.I., Sergeev D.L.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://economic.journal.klgtu.ru/jour/article/view/78

Рассматривается содержание ряда научных публикаций в области проблем развития АПК, государственной поддержки сельского хозяйства и рыболовства. Обобщается динамика расходов различных бюджетов и финансирования сельского хозяйства, рыболовства и рыбоводства страны за 2014–2026 годы. Рассчитаны параметры эконометрических моделей зависимости расходов бюджетной системы на сельское хозяйство, рыболовство и рыбоводство от роста продукции АПК. Выявлены корреляционные параметры связей бюджетной поддержки сельского хозяйства и рыбного комплекса с результатами работы этих отраслей. Получен результат прироста продукции сельского хозяйства, в основном, за счет консолидированных региональных бюджетов, что в 2 раза выше, чем за счет других бюджетов. Отмечен факт слабой связи вылова (добычи) водных биологических ресурсов с выделяемыми Росрыболовству федеральными бюджетными ресурсами. Установлено, что ценовой фактор имеет существенное значение для анализа динамики и содержания процессов формирования натурально-стоимостных пропорций предприятий рыбной отрасли. Проанализирована эластичность выручки к объему добычи водных биологических ресурсов.

The content of a number of scientific publications in the field of problems of agricultural development, state support for agriculture and fisheries is considered. The dynamics of expenditures of various budgets and financing of agriculture, fisheries and fish farming in the country for 2014-2026 is summarized. The parameters of econometric models of the dependence of the budget system's expenditures on agriculture, fisheries and fish farming on the growth of agricultural products are calculated. The correlation parameters of the links between budget support for agriculture and the fish industry with the results of the work of these industries have been revealed. The result of the increase in agricultural production was obtained mainly at the expense of consolidated regional budgets, which is 2 times higher than at the expense of other budgets. The fact of a weak connection between the catch (extraction) of aquatic biological resources and federal budgetary resources allocated to Rosrybolovstvo was noted. It has been established that the price factor is essential for analyzing the dynamics and content of the processes of formation of the natural value proportions of enterprises in the fishing industry. The elasticity of revenue to the volume of extraction of aquatic biological resources is analyzed.

cельское хозяйстворыболовстворыбоводствопродукция отраслибюджетные расходывылов водных биоресурсовпрямолинейная регрессиякорреляциявыручкаagriculturefisheries and fish farmingindustry productsbudget expenditurescatch of aquatic biological resourceslinear regressioncorrelationrevenueReferencesФедеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О развитии сельского хозяйства" от 25.12.2023 № 264-ФЗ.Federal Law "On the Development of Agriculture" No. 264-FZ of 12/25/2023. (In Russ.).О совершенствовании механизмов государственной поддержки агропромышленного комплекса Российской. Федерации. Парламентские слушания. 15 февраля 2018 г.On improving the mechanisms of state support for the agro-industrial complex of the Russian Federation. Federation. Parliamentary hearings. February 15, 2018. (In Russ.).Самарина В. П. Обзор методов государственной поддержки агропромышленного комплекса и перспективы сельскохозяйственного производства в условиях нового кризиса // Вестник Воронежского гос. аграр. ун- та. 2021. № 2(69). С. 81-102.Samarina V. P. Review of methods of state support for the agro-industrial complex and prospects for agricultural production in the context of a new crisis // Bulletin of the Voronezh State Agrarian University. 2021;2(69):81-102. (In Russ.).Светлов Н. М., Янбых Р. Г., Логинова Д. А. О неоднородности эффектов господдержки сельского хозяйства // Вопросы экономики. 2019. № 4. С. 59-73.Svetlov N. M., Yanbykh R. G., Loginova D. A. On the heterogeneity of the effects of state support for agriculture // Economic issues. 2019;4:59-73. (In Russ.).Денисов В. И. Ускорение развития аграрного сектора экономики России на основе повышения эффективности государственной поддержки сельских товаропроизводителей // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1. С. 95-105.Denisov V. I. Acceleration of the development of the agricultural sector of the Russian economy on the basis of increasing the effectiveness of state support for rural producers // Problems of forecasting. 2019;1:95-105. (In Russ.).Аганбегян А. Г. Сельское хозяйство – локомотив социально- экономического роста России // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2017. № 5. С. 5-22.Aganbegyan A. G. Agriculture – the locomotive of socio-economic growth in Russia // ECO. All-Russian Economic Journal. 2017;5:5-22. (In Russ.).Неганова В. П., Дудник А. В. Совершенствование государственной поддержки АПК региона // Экономика региона. 2018. Т. 14, Вып. 2. С. 651-662.Neganova V. P., Dudnik A. V. Improvement of state support for the agro- industrial complex of the region // The economy of the region. 2018;14.2:651-662. (In Russ.).Гатаулина Е. А., Узун В. Я. Господдержка сельского хозяйства в условиях ВТО, санкций и антисанкций //ЭКО. Всероссийский экономический журнал. 2015. № 1. С. 115-123.Gataulina E. A., Uzun V. Ya. State support of agriculture in the context of the WTO, sanctions and anti-sanctions // ECO. All-Russian Economic Journal. 2015;1:115-123. (In Russ.).Платонова Т. Е., Склюева О. Н. Основные тенденции государственного регулирования АПК в свете применения технологий цифровой экономики: региональный аспект // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 1(57). С. 12.Platonova T. E., Sklyueva O. N. The main trends in state regulation of agriculture in the light of the use of digital economy technologies: regional aspect // Regional economics and Management: an electronic scientific journal. 2019;1(57):12. (In Russ.).Попова С. А. Современная экономика сельского хозяйства: формирование нового облика // Вестник Института мировых цивилизаций. 2020. Т. 11, № 2 (27). С. 117–127.Popova S. A. Modern economics of agriculture: the formation of a new image // Bulletin of the Institute of World Civilizations. 2020;11,2 (27):117-127. (In Russ.).Калинин А. М., Самохвалов В. А. Эффективность финансовой поддержки сельского хозяйства: общая оценка и межбюджетный эффект // Проблемы прогнозирования. 2020. №5. С. 142-152.Kalinin A. M., Samokhvalov V. A. Effectiveness of financial support for agriculture: general assessment and inter-budgetary effect // Forecasting problems. 2020;5:142-152. (In Russ.).Алексеев К. И. Государственная поддержка развития элементов инфраструктуры рыбохозяйственного комплекса на федеральном уровне / К. И. Алексеев, Э. А. Новоселов, А. С. Ланкин [и др.] // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2020. №7(64). С. 50-80.Alekseev K. I. State support for the development of infrastructure elements of the fisheries complex at the federal level / K. I. Alekseev, E. A. Novoselov, A. C. Lankin [et al.] // Economics, labor, management in agriculture. 2020;7(64):50-80. (In Russ.).Кабир Л. С. Государственная поддержка рыбохозяйственного комплекса: системность мер //Экономика и управление. 2014. № 5. С. 50-55.Kabir L. S. State support of the fisheries complex: systematic measures // Economics and management. 2014; 5:50-55. (In Russ.).Демчук О. В. Проблемы государственной поддержки и создание благоприятных условий функционирования предприятий рыбохозяйственного комплекса РФ // Вестник Керченского гос. морского технол. ун-та. Экономические науки.2023. № 4. С. 243-251Demchuk O. V. Problems of state support and creation of favorable conditions for the functioning of enterprises of the fisheries complex of the Russian Federation // Bulletin of the Kerch State Marine Technological University. Economic Sciences. 2023;4:243-251. (In Russ.).Сергеев Л. И. Стратегическое управление в рыбной отрасли: учеб. пособие для вузов / Л. И. Сергеев [и др.]. Москва: Изд-во ЮРАЙТ. 2021. 327 с.Sergeev L. I. Strategic management in the fishing industry: Textbook for universities / L. I. Sergeev [et al.]. Moscow: YURAYT, 2021. 327 p. (In Russ.).Рыбохозяйственный комплекс: экономика и развитие: монография / под ред. К. В. Колончина, О. И. Бетина. Москва: ВНИРО, 2022. 368 с.Fisheries sector: economy and development. monograph / edited by K.V. Kolonchin, O.I. Betin. Moscow: VNIRO, 2022. 368 p. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.